主题背景
先解释议题的公共背景、涉及的规则和为什么会受到关注。背景部分不应夹带对具体个人动机的猜测，也不把立场意见写成客观事实。
如果主题本身仍在变化，应明确适用范围和阶段。
专题整理
专题页把分散信息放在同一条脉络中，但不会为了“完整”而加入未经证实的材料。每个专题都从主题背景开始，再进入相关事件、回应、核验与资料索引。
相关事件
多个事件可能因为相似关键词被放在一起讨论，但主体、时间和性质并不相同。专题整理应先建立边界，再说明它们之间真正存在的联系。
没有公开依据的关联，不通过标题暗示。
资料目录
资料目录帮助读者找到公开说明、可靠报道、采访和核验入口。只收录具有明确公开来源且与主题直接相关的内容。
未经授权的原始材料、私人聊天、私人影像和敏感个人资料不进入目录。
时间脉络
时间线按阶段整理公开变化，不为填充页面编造精确日期或进展。若只能确认先后关系，就使用“此前”“随后”“后续”等阶段性表达。
旧信息被更新时，保留变化痕迹，避免读者误把不同阶段混在一起。
公开回应
专题中的回应部分保持出处清晰，区分当事方公开表达、机构说明与媒体采访。对互相矛盾的说法，直接展示差异，不替任何一方补充没有公开过的内容。
回应之外仍缺少的事实，继续列入核验问题。
核验结果与阅读索引
核验结果采用统一状态表达，说明公开资料目前支持到什么程度。阅读索引则按背景、事件、回应、核验和资料分区，让读者可以从不同入口进入。
不建立针对真实个人的虚假负面专题，也不通过专题形式集中传播未经确认的指控。